Rapports entre les composantes de l’énoncé publicitaire

Authors

  • Maître de conférences Costin POPESCU docteur en philosophie Université de Bucarest

DOI:

https://doi.org/10.18533/journal.v8i6.1664

Keywords:

multimodalité, rhétorique, sémiotique visuelle, énoncés publicitaires.

Abstract

De nos jours, l’intérêt théorique pour les textes multimodaux est toujours en hausse. Comme l’impact socio-culturel des publicités, textes multimodaux, est si grand, ce n’est pas étonnant de les voir attirer les chercheurs.La présente étude passe en revue quelques-unes des plus importantes contributions à la compréhension de la manière dont ces textes fonctionnent (Barthes, Forceville, Kress et Van Leeuwen, Floch, Cook…) et ensuite propose une nouvelle voie de les analyser. Il s’agit d’une perspective rhétorique (la rhétorique, production de structures discursives intéressée à obtenir des effets persuasifs et analyse destinée à expliquer ces effets par des modes d’organisation textuelle): l’identification de l’idée de la réclame est suivie de la recherche de la façon dont les éléments constitutifs de cette idée acquièrent des manifestations expressives au niveau des composantes de l’énoncé publicitaire (titre, texte, image, slogan, logo).Les quatre types de rapports entre les composantes de l’énoncé publicitaire que l’étude identifie forment une typologie en constitution. Ils peuvent être considérés comme censés orienter la compréhension de la diversité expressive des messages commerciaux

References

ALBRIGHT, Jim, 1992, Creating the advertising message, Mayfield, Mountain View California

ARNHEIM, Rudolf, 2009, The power of the center. A study of composition in the visual arts, Berkeley, University of California Press

BARTHES, Roland, 1982 (1964), „Rhétorique de l’image“, in L’obvie et l’obtus, Paris, Seuil, p.25-42

COOK, Guy, 1992, Discourse of advertising, London, Routledge

FLOCH, Jean-Marie, 1985, „Sémiotique plastique et communication publicitaire“, in Petite mythologie de l’œil et de l’esprit, Paris Amsterdam, Hadès Benjamins, p.140-186

FORCEVILLE, Charles, 2006, Pictorial metaphor in advertising, London, Routledge

Groupe μ, 1992, Traité du signe visuel, Paris, Seuil

KRESS, Gunther, VAN LEEUWEN, Theo, 1996, „The meaning of composition“, in Reading images, London, Routledge, p.181-229

O’GUINN, Thomas C., ALLEN, Chris T., SEMENIK, Richard J., 2006, Advertising and integrated brand promotion, Mason Ohio, Thomson South-Western

PLETT, Heinrich F., 1981, „Rhétorique et stylistique“, in KIBÉDI VARGA, A. (ed.), Théorie de la litterature, Paris, Picard, p.139-176

SOUCHIER, Emmanuel, 1992, „La publicité comme détournement du politiqueˮ, Communication et langages, 93, p.36-51

Downloads

Published

2019-06-11

Issue

Section

Article